文林苑都市更新爭議 - 維基百科，自由的百科全書 士林文林苑都市更新爭議 是一項發生於 臺灣 臺北市 士林區 文林路（士林橋）、前街及後街一帶的 都市更新 爭議 。事件始於王家不同意所擁有的兩塊土地和建物，被包含在臺北市政府核定的都市更新範圍內，經由 樂揚建設 擔任實施者規劃都市更新 ...
釋字第708號解釋 - 司法院大法官 釋字第 708 號 【受驅逐出國外國人之收容案】. 解釋公布日期. 民國 102年2月6日.
都更條例違憲：回應台北市政府記者會之聲明 - Facebook 去年三月，台北市政府依照當時即有違憲疑慮聲浪的《都市更新條例》強制拆除士林王家兩戶民宅，引起巨大的「都更條例違憲」輿論。立法院兩黨團九十二位立委、受都 ...
司法院大法官 ... 第一九0五號確定終局判決所適用之舊都市更新條例第十九條第三項前段雖未經聲請人聲請釋憲 ... 舊都市更新條例 第二十二條第一項規定：「實施者擬定或變更都市更新事業計畫報核時，其屬依第十條規定申請獲准實施都市更新事業者，除依第七條 ...
大法官釋憲：《都市更新條例》兩條文違憲 大法官釋憲：《都市更新條例》兩條文違憲 司法院大法官於2013 年4 月26 日宣告，都市更新條例關於核准都更程序、面積逾 1/10 比率就可 申請都更，這種同意的比率太低；都更擬定或變更後送審議前，未舉辦聽證會讓所有權人參與等條文，不
大法官宣告都更條例違憲！ 北市府低調：會再問內政部 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 對此，台北市政府都市更新處表示，都市更新條例釋憲，市府將洽內政部瞭解後續。有關大法官釋字第709號針對都市更新條例第10、19 條規定，說明不符憲法要求的正當行政程序，更新處表示將洽內政部瞭解後續 ...
財團法人都市更新研究發展基金會 大法官釋憲都更多數決合憲，但行政程序應修正 爭議長達一年以上的文林苑，引發社會最大的爭議在於「人民的財產怎麼可以用多數決決定是否更新？」經過王家委託律師針對都市更新條例進行釋憲，以及其他二件更新爭議案要求釋憲，大法官已經於今 ...
財團法人都市更新研究發展基金會 都更條例聲請釋憲 大法官駁回 文林苑拆遷引爆爭議，國民黨、民進黨立委分別連署，就「都市更新條例」強制合併、主管機關代為拆除等規定聲請釋憲；大法官說立委應該先提案修法，修法不成，再聲請釋憲，昨天駁回兩黨立委聲請。
文林苑王家釋憲都更條例3條文違憲 | 即時新聞 | 20130426 | 蘋果日報 文林苑王家聲請釋憲，大法官今作出709號解釋，宣告《都市更新條例》第10條第1、2項，第19條第3項前段，違反正當行政程序，違背《憲法》保障人民財產權、居住自由，1年內應修正，逾期失效。 解釋文指出，都市更新攸關公益
關於〈都市更新條例〉第36條修法公聽會－從「計畫高權」面向檢討 @ 王章凱的觀察/Observation from Kelwin Wang :: 痞 ... 關於〈都市更新條例〉第36條修法公聽會－從「計畫高權」面向檢討 於2013.08.13(14:30~16:50)營建署「都市更新條例第36條修正條文公聽會」之發言摘要 王章凱，大學講師/建築 ...
